The UPR Curriculum War

¿No es el Anteproyecto de Un nuevo bachillerato para el año 2000, desde su mismo título, una especie de utopía defectuosa, un desgarrado esfuerzo totalizador de propuestas educativas que tienen, como mal de fondo, la ingenua pretensión de contenerlo todo; un modelo ecléctico que pretende reunir los fetiches ideológico-educativos del momento? —Dennis Alicea Rodíguez

1. El Debate
2. Cronología
3. Apelación a la Junta Universitaria
4. Apelación a la Junta de Síndicos
5. Observaciones
6. Escuela de Comunicación
7. Conferencia de Prensa – Mayo 4, 2002
8. ¿Reconceptualización igual a reducción?
9. Philosophy
   1. Postura – Departamento de Filosofía
   2. Reflexiones Filosóficas
10. Mathematics
11. Quantitative Reasoning
12. First Year Seminar
13. Reunión del Claustro de Profesores – El 5 de Mayo 2003
14. Resolución
15. Boletines
    1. Febrero 27, 2003 – Mensaje sobre la Reconceptuación
    2. Marzo 21, 2003 – Administración de Empresas Rechaza el Proyecto de Reconceptuación
    3. Mayo 1, 2003 – Exhortación
    4. Mayo 8, 2003 – Claustro Rechaza el “Nuevo Bachillerato”
    5. Mayo 20, 2003 – Aviso Importante
    6. Agosto 26, 2003 – Rectora Desafía al Claustro
    7. Septiembre 16, 2003 – Boletín al Claustro del Recinto de Río Piedras
    8. Febrero 2004 – Rectora Abdica a Su Responsabilidad
    9. Septiembre 27, 2004 – Llamado de Alerta a la Comunidad Universitaria
    10. Agosto 2005 – Lo último relacionado con el “nuevo” bachillerato
    11. Septiembre 2005 – Se retoma el debate sobre la reconceptuación
16. Essays
    1. Nuevo Bachillerato Universitario: ¡Andy Warhol vive!, José Arsenio Torres
    2. La Utopía Defectuosa, Dennis Alicea Rodríguez
    3. El «nuevo bachillerato para el 2000» y el ajuste neoliberal de la universidad, Juan Duchesne Winter